Je hais le renoncement.

   Je viens de lire un article sur un chômeur de mon âge dont le parcours professionnel est aussi riche de diversité que le mien, ça fait plaisir de se sentir moins seul! Mais, si nos routes ont été aussi sinueuses, les conclusions tirées sont à l'opposé, lui a renoncé à se battre, arguant d'un ras le bol, il se laisse aller et prétend ne se consacrer qu'à la lutte, ça peut se respecter.
   Mais je ne peux adhérer au renoncement, je trouve, personnellement, qu'il y a une contradiction totale à prétendre vouloir lutter quand on se laisse aller à une forme de déprime. Une lutte ne peut être active et efficace que par l'accumulation des expériences, il me semble surtout impératif de pouvoir miner le système de l'intérieur, on y gagne en efficacité et en crédibilité. Il est vrai que se remettre en question est un art difficile qui met l'amour propre dans un placard, mais je préfère penser qu'un placard est plus accessible qu'un grenier.
   Je suis un incorrigible optimiste, d'accord, mais je ne pense pas en être devenu pour autant un naïf ni un collaborateur du système inique de l'exploitation de l'homme par l'homme. Avec un peu d'attention au monde extérieur, il est visible que de plus en plus de dirigeants prennent conscience du mauvais chemin qu'ils ont emprunté, de plus en plus de voix reconnues s'élèvent contre l'injustice du partage des richesses, ce sont ces voix que je préfère entendre, ce sont ces voix qui feront bouger les choses, beaucoup plus que celles de chômeurs rétifs à toute forme d'emploi.
   Je suis tombé d'un salaire de 1700 euros net à 980 euros net, je pense avoir le droit d'émettre mon opinion sur ces larmoyants "rebelles" qui disent qu'on ne leur propose que de misérables emplois, avancer c'est accepter cet état de fait pour pouvoir négocier une avancée. Je me suis investi dans mon nouvel emploi mal rémunéré, oubliant toute récrimination officielle, cela n'empêche pas d'en parler et de faire prendre conscience aux dirigeants du côté malsain de la situation. Le résultat ne s'est pas fait attendre et les offres d'emploi ont suivi, avec des interlocuteurs prêts à négocier un autre salaire, il faut essayer pour, en cas de refus, pouvoir entrer avec raison en rébellion.
   Ces néo-révolutionnaires sont tellement hors du système qu'ils commettent l'erreur de ne s'attaquer qu'aux patrons, quand c'est l'état qui abuse, les charges sociales démesurées, les taxes sur les produits de consommation, personne ne parle jamais de l'état qui refuse de les alléger, demande à tous de faire des efforts et, pour se dédouaner, focalise l'attention du peuple sur les quelques patrons qui abusent. Le gouvernement se devrait de montrer l'exemple de la rigueur qu'il prétend imposer à tous, hormis virer des fonctionnaires utiles et s'en prendre aux minima sociaux, je n'ai entendu parler d'une révision des statuts des tenants du pouvoir par aucun des prétendants à l'accession au "trône"!
   Alors je continue de penser qu'en acceptant l'injustice d'emplois sous payés, durs physiquement ou moralement, "avilissants" (les guillemets ne sont là que pour souligner qu'il n'y a pas de "sots métiers, il n'y a que de sottes gens"), les autres salariés finiront d'eux même par refuser que leur entreprise cautionne ce genre d'emplois, ne serait ce que par la peur que leurs propres statuts ne finissent par être remis en cause eux aussi!
   Voilà, la solidarité entre les salariés n'est pas un vain rêve, mais il convient de réveiller les consciences et cela ne peut se faire qu'en refusant le renoncement afin de mieux dénoncer la précarité dans laquelle nous vivons, mais, pour ça, il faut la vivre!
   Allez, éteignez votre ordinateur et allez chercher à vous faire exploiter par un "salaud" de patron, histoire d'avoir une vraie raison de vous rebeller!